阿里巴巴方面表示，第一案的判決是對(duì)刷單炒信平臺(tái)的一種警戒，組織炒信者所獲利益將全部用來賠償，只有炒信無利可圖，才能維護(hù)守法商家和消費(fèi)者合法權(quán)益，還網(wǎng)購平臺(tái)一片朗朗乾坤，這是一起對(duì)于電子商務(wù)良性健康發(fā)展有著深遠(yuǎn)意義的案件。
重拳出擊 被告一審當(dāng)庭表露悔意
杭州簡世公司于2014年成立傻推網(wǎng)，主要業(yè)務(wù)是從事網(wǎng)絡(luò)刷單炒信等，商家在此平臺(tái)上發(fā)布刷單任務(wù)，“刷手”接單并提供服務(wù)，在此過程中，商家支付給“刷手”費(fèi)用的20%將作為傭金被傻推網(wǎng)收入囊中。此外，長期有刷單需求的商家可以“入會(huì)”，會(huì)費(fèi)有268元/月和1980元/年兩種選擇。一直以來，該公司的主要利潤來源就是傭金和會(huì)費(fèi)。
2016年12月初，阿里巴巴集團(tuán)向法院正式遞交起訴書，狀告傻推網(wǎng)涉嫌嚴(yán)重危害市場競爭秩序，索賠216萬元人民幣。此案也成為“全國首例電商平臺(tái)狀告刷單平臺(tái)案”。
2017年2月15日，此案一審開庭。簡世公司代表人也是刷單團(tuán)伙組織者的楊某在庭上表露出悔意，稱如果早意識(shí)到組織刷單違法，就不會(huì)參與。
(資料圖片：2017年2月15日，阿里巴巴起訴刷單公司案在杭州市西湖區(qū)法院開庭審理。本案由浙江天冊律師事務(wù)所·云知隊(duì)羅云、姚小娟律師作為原告淘寶與天貓的訴訟代理人。)
非法獲利36萬元 行政處罰難震懾
2016年4月5日，在阿里巴巴平臺(tái)治理部的舉報(bào)和協(xié)助下，杭州市市場監(jiān)督管理局依法查處了傻推網(wǎng)，執(zhí)法人員當(dāng)場收繳有關(guān)設(shè)備、賬簿及企業(yè)資金流轉(zhuǎn)相關(guān)財(cái)務(wù)單據(jù)。在現(xiàn)場查處過程中，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)利用QQ等聊天工具組織刷手，廣泛傳授刷單技巧。
在配合線下執(zhí)法的同時(shí)，阿里巴巴也對(duì)涉案的平臺(tái)商家做出了嚴(yán)厲處罰，包括交易量清零，甚至永久關(guān)閉店鋪。但根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)管理交易辦法》的規(guī)定，以楊某為首的刷單團(tuán)伙并未付出慘重的代價(jià)，僅被處以十余萬元罰款了事。
阿里巴巴平臺(tái)治理部品牌保護(hù)總監(jiān)葉智飛表示，當(dāng)前行政處罰難以震懾刷單組織者，最多20萬元的行政處罰，與其獲利以及造成的損失相比太低。“被罰的刷單平臺(tái)，完全可以躲過風(fēng)頭再來組織刷單。”
一審判賠20余萬元 新修法嚴(yán)懲刷單
法院一審認(rèn)為，被告簡世公司經(jīng)營的傻推網(wǎng)組織刷單，顯然違背了公平、誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，影響到淘寶、天貓兩大平臺(tái)的信用評(píng)價(jià)體系，從而破壞原告努力營造的公平、透明、誠信的網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境，損害了原告的利益。依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，法院一審判處被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20.2萬元，被告未提出上訴。
2017年11月4日，十二屆全國人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》，“網(wǎng)絡(luò)水軍”等不法經(jīng)營者將受到嚴(yán)厲處罰，標(biāo)志著國家已經(jīng)形成治理刷單炒信行為的法律治理體系。
“對(duì)刷單炒信行為，阿里一貫堅(jiān)持零容忍態(tài)度，并一直與行政監(jiān)管部門、司法機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)、社會(huì)組織等合力，共同努力摘除這顆‘毒瘤’。”阿里平臺(tái)治理部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。十多年來，阿里巴巴從未間斷過與刷單炒信等互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)的抗衡，無論是此案還是今年6月在杭州余杭區(qū)法院宣判的“全國首例組織刷單入刑第一案”，阿里無時(shí)無刻不在積極推動(dòng)依法打擊和遏制此類行為對(duì)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害。
原題：全國首例電商起訴刷單平臺(tái)案落槌 組織炒信被判賠20余萬元
來源：法律與生活網(wǎng)